David Narciso (DN): Hola ¡Qué semana que pasó!! Estamos a ocho días de la elección presidencial, corrida cambiaria, el dólar a 1000, alertas anaranjadas por todos lados. ¿Cómo se vivió en el ambiente empresario donde te movés?

Mariano Galíndez (MG): “Que sea lo que tenga que ser, pero que sea ahora”. Esa fue la frase que más me quedó y me la dijo un importante industrial metalúrgico. Y es que la incertidumbre electoral con la alta tensión financiera -y su secuela distorsiva e inflacionaria- afecta seriamente la producción, el comercio y los servicios. En definitiva, paraliza todo.

DN: Y la posibilidad de seguir así hasta el 19 de noviembre, que sería la fecha del balotaje, se torna insoportable.

MG: Vos me decías de “la semana que pasó”, pero yo te digo que el tema es la semana que nos espera. El viernes feriado se conoció una normativa del Banco Central que dice que los bancos no podrán incrementar, sin autorización, su posición de contado en dólares.

DN: Hacer un anuncio un viernes feriado es toda una señal de urgencias.

MG: Y, encima, metiéndose con el patrimonio de los bancos. Menos tranquilidad, genera de todo. Pero a lo que voy es que a las empresas les urge que se despeje el horizonte político para poder empezar a ver cómo se paran ante el nuevo escenario, así sea el que menos les gusta. Hasta que eso ocurra, solo piensan en cómo mejor cubrirse y resistir. Como me decía hace 15 días en la reunión de CAME en Buenos Aires un comerciante marplatense: “El riesgo lo podemos calcular y es parte del negocio, pero la incertidumbre no se puede medir y paraliza”.

Las pantallas, con el dólar blue a $1.000

DN: ¿Y este parate puede afectar la tasa de empleo, que todavía resiste?

MG: Por ahora, parece que el problema es que mientras las empresas entran en modo stand by, el entorno se degrada (por ejemplo, la infraestructura y los servicios) y cada vez veo más dirigentes empresarios preocupados por la cuestión social. Temor a que esto se descalabre en serio socialmente.

DN: Y los números de la inflación, que en septiembre volvió a ser récord, justifican esa  preocupación. Dijiste recién que hay que prepararse para la semana que viene. ¿Qué esas viendo?

MG: Que será una semana no apta para cardíacos. Llena de versiones, rumores, carpetazos, operaciones, y gran espectacularidad, como los allanamientos en las cuevas financieras. 

DN: El dólar blue parece estabilizado en torno a los $1.000; eso si, luego de la fuerte disparada.

MG: Los que siguen el mercado cambiario dicen que ahora la presión está sobre el dólar oficial. La suba del blue y de los financieros (incluso a pesar de las intervenciones) estiró la brecha, que se fue arriba del 140%. Y  como los tipos de cambios alternativos no bajarán, la brecha se acortará vía suba del oficial, con todo lo que eso implica en materia inflacionaria. Algo de eso ya pasó esta semana con la devaluación “impositiva” del dólar tarjeta.

DN: El famoso día después de las elecciones. Y el de las Paso vino con devaluación del 20%.

MG: Y lo que no hace el Estado, lo hace el Mercado. Y dejame que te cuente que también veo a grandes empresas de sectores beneficiadas por la protección arancelaria, como siderúrgicas y automotrices, operando (en línea con los gremios) fuerte contra Milei.

DN: Como todos los bancos que salieron en conjunto a criticar a Milei por sus declaraciones contra el peso.

Los bancos, contra Milei

MG: Venimos sosteniendo que hace rato que el círculo rojo toma distancia de Milei. Pero te quería sumar el caso de Smata, que envió una nota a operarios de automotrices alertando que si gana el libertario y abre la importación, se cerrarán varias fábricas. También las comisiones internas están muy activas pegando afiches en favor de Massa.

DN: Se da el escenario de asalariados de empresas cuyos sectores quedarán muy complicados con Milei que igual lo votarían. 

MG: Es que es muy difícil de convencerlos de que Milei es el problema cuando la inflación es más del 100% anual y, cuando -como pasa por ejemplo en General Motors- la producción se para por falta de insumos importados. Pero, para no desviarme, en el sector siderúrgico tengo testimonios de altos gerentes que directamente les avisan a los trabajadores que si entra el acero chino sobra el 50% del personal. 

DN: Hablando de operaciones. El martes, mientras el dólar volaba y el gobierno enfurecía por los dichos de Milei, un funcionario con memoria me recordaba que en 1989, el año de la híper de Alfonsín, Cavallo fue al exterior a decir que no le prestasen más plata al gobierno. Y me recordaba que el Mingo lo decía abiertamente y se vanagloriaba de que gracias a la híper tenía consenso necesario para hacer lo que quisiera. 

MG: Milei agitó el retiro de depósitos y la corrida cambiaria. Pero tiró nafta sobre un fuego que no prendió él. El fuego lo inició Masa, Alberto y Macri.  

DN: Estoy de acuerdo. Pero con esas declaraciones ahora sí tiene responsabilidad directa en la evolución de la crisis. Como Cavallo en el 89, está preparando el escenario propicio para sus intereses. A nadie se le escapa que si quiere dolarizar, cuanto más devaluado el peso, más fácil le puede resultar. 

MG: Es una lectura coincidente en muchos ámbitos. Y para colmo en el gobierno pareciera que juegan para Milei con la denuncia penal de Alberto de la que Massa tomó distancia porque le permitía a Milei que se victimizara.

DN: Quizás Massa aprovechó la volada. ¿Por qué él seguiría hasta el final abrazado a Alberto? Alberto está haciendo el papel que La Cámpora quería para él a mediados de 2022, cuando empujaba al precipicio al exministro Guzmán. Quería a Guzmán afuera, el gobierno bajo el mando de los socios fundadores, es decir Cristina y Massa, y el presidente jugando un papel protocolar, viajes al exterior, relaciones internacionales, formalidades, pero sin o con los comandos reales. 

MG: Recuerdo haber leído que ese era el plan en una columna tuya del año pasado (que se puede leer haciendo clic acá), cuando todavía estaba Guzmán. ¡Lo lograron, pero el costo fue enorme!

DN: Gracias por la publicidad. Ahora, en un país gobernado por Milei ¿esto no sería delito?

Una investigación que expone a empresas irresponsables

MG: Jaja, que chicanero.

DN: Él dijo que “una empresa puede contaminar un río todo lo que quiera”, que la razón es que el valor del agua es “cero” y propuso la apropiación de esos cauces por parte de intereses privados. Entonces, debe pensar que es una aberración este fallo de la jueza Verónica Gotlieb que condenó a seis industrias de Villa Gobernador Gálvez por volcar sus efluentes sin tratar en el arroyo Saladillo y el zanjón de la reserva natural de esa ciudad. 

MG: Por lo que leí, las empresas son: Euro, Reciclar, Total Química, Shorton Argentina, Subproductos Ganaderos Rosario, Empresa de Baños Químicos y Reciclar.

DN: A mi entender el fallo es muy bueno en todo sentido. Primero porque condena con sentido de restituir al estado anterior el daño. Impone un programa de adecuación de procesos industriales y de saneamiento costeado por las empresas que la jueza determinó que contaminaban. Por otra parte, reconoce la legitimación activa de los fiscales extrapenales para accionar en defensa de los intereses generales en materia ambiental y la gratuidad para el a la justicia como para la tramitación de procesos ambientales.

MG: Aprovecho que tocas el tema y te pregunto: ¿De qué se trata esto de las fiscalías extrapenales">