La Mesa de Enlace se plantó ante el Gobierno por el INTA: ¿qué puntos no negocia?

La dirigencia rural coincide en la necesidad de llevar a cabo modificaciones para un organismo "eficiente y moderno". Sin embargo, reparó en tres principios clave

     Comentarios
     Comentarios

Ante las versiones que indican de manera inminente que se dictaría un decreto para modificar sustancialmente la estructura y esencia del INTA, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) solicitó una reunión con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, el presidente del Instituto, Nicolás Bronzovich, y su vicepresidente, María Pilu Giraudo.

El encuentro tuvo lugar días atrás en CABA, y la dirigencia rural coincidió en que son necesarias algunas modificaciones para construir un INTA más eficiente y moderno. Sin embargo, se mantuvo firme en tres reclamos fundamentales al gobierno nacional: que mantenga su autarquía; su gobernanza y su estructura de Centros Regionales, ya que se trata de una herramienta imprescindible para el desarrollo agropecuario.

Los integrantes de la CEEA están "preocupados y comprometidos con el INTA", ya que los productores quieren y necesitan un organismo eficiente, con amplia territorialidad, que promueva el desarrollo agropecuario en todo el país, para beneficio de todos los argentinos. Destacaron que cualquier medida que atente contra ello, perjudica a todo el sector. 

La palabra de Sturzenegger

A fines de mayo, el ministro de Desregulación de la Nación, Federico Sturzenegger, habló de los organismos descentralizados en una nota televisiva y anticipó los próximos pasos que el Gobierno dará respecto al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)

"El presupuesto del INTA es el equivalente a la mitad de las retenciones del maíz", afirmó el ministro. Y agregó: "tiene 6.000 personas y 3.000 vehículos, necesita un rediseño integral e importante".

En ese sentido, Sturzenegger anunció que en las próximas semanas "será rediseñado" el organismo. 

Comentarios